OFFICE SHOES 2
Sziasztok! Office Shoeshoz vittem vissza a Westendbe egy szandált, 1 év után. Mindenféle először elküldtek a Fogyasztóvédelemhez, hogy a hibát - mert már lejárt a félév - ott kell bevizsgáltatni. Onnan visszaküldtek, hogy jegyzőkönyv nélkül nem csinálnak ilyet, mert nem lenne hatása. Visszamentem OS-hez, és kértem jegyzőkönyvet. A jegyzőkönyvön megjelöltem a hibás teljesítés esetére igényt: a cipő árának és a bevizsgálás költségének megtérítését. A FV bevizsgálta ~7000 forintért, és azt mondta, hogy a cipő volt a hibás, nem én. Visszavittem a boltba, ahol először nem akartak átvételi igazolást adni nekem, sőt, az eredeti példányt kérték a FV szövegéből. Azt nem adtam oda, csak másolatot, és a korábbi jegyzőkönyv másolatát. Mivel nem tudtak nekem formanyomtatványt keríteni átvételi elismervényként, újabb jegyzőkönyvet vettek fel, amiben leírták, hogy beküldik a központba véleményezni. A határidőt 3 napról 15 napra módosították. Mivel 21 napig semmi nem történt, felhívtam őket, hogy mi a helyzet, és akkor még azt mondták, hogy a termék nem jött vissza. Tegnap bementem hozzájuk személyesen, de még mindig nem volt ott a cipő. Telefonon gyorsan érdeklődtek az eredményről. A központ szerint visszakapom a cipőm árát, de a bevizsgálás díját nem térítik meg, mert hogy azt nekem kell bizonyítani, hogy hibás volt, az meg, hogy nekem az pénzbe kerül, őket nem érdekli. Vajon, ha a jegyzőkönyvön csak az én megjegyzésem volt az igényemmel kapcsolatban, és ők nem írták rá, hogy ha ettől eltér az eljárás, akkor mi történik, kell-e nekik az én káromat (ha ez kár) megtéríteni, vagy nem, illetve kötelesek-e engem írásban értesíteni, ha én ezt kérem, arról, hogy miért nem teljesítik a hibás teljesítés esetére leírt igényemet?